做的比较炫的网站

本文关键词：做的比较炫的网站

说实话，每次看到客户发过来那种全屏视频自动播放、鼠标移过去全是粒子特效、页面转个圈还要带个音效的网站，我第一反应不是“哇好酷”，而是心里咯噔一下：这老板是不是对“转化率”有什么误解？

前年有个做高端定制家具的客户，非要搞个赛博朋克风的官网。那个页面加载出来，好家伙，一个高清背景视频占了50M，再加上各种JS动画，我在3G网下测了一下，加载时间直接干到了8秒。你猜怎么着？客户自己手机打开都卡成PPT，还指望客户下单？我当时就急了，跟他吵了一架，说这玩意儿根本没法用。最后咱们硬是砍掉了80%的特效，只保留了核心的产品展示，结果当月询盘量反着涨了30%。这就是现实，炫不炫不重要，好不好用才要命。

很多人有个误区，觉得网站做得越复杂越显得公司牛X。其实真不是这么回事。咱们做网站的初衷是什么？是为了让人看懂你是干嘛的，然后联系你。如果一个用户打开你的网站，还得先猜怎么关闭那个弹窗广告，或者因为加载太慢直接关掉页面，那你那些所谓的“3D全景展示”就是纯纯的垃圾时间。

我记得有个做跨境电商的朋友，之前找了一家所谓的“高端设计团队”，花了两万块做了个首页。那页面确实挺炫的，各种视差滚动，鼠标滑过图片还有爆炸效果。结果呢？转化率低得可怜。后来我帮他看了一下后台数据，发现大部分用户都是在首屏停留超过3秒就走了。为啥？因为信息密度太低，全是花里胡哨的图，找不到购买按钮。后来咱们重新改版，把那些乱七八糟的特效全删了，改成简洁的大图加清晰的CTA（行动号召）按钮，虽然看起来“土”了点，但下单率直接翻了一倍。

所以说，做的比较炫的网站，往往死得最快。现在的用户耐心极差，移动端占比都超过80%了，你在手机上搞那些复杂的桌面端特效，除了增加服务器负担和流量消耗，没有任何意义。

我也见过一些做得特别好的案例，比如某家做工业机械设备的公司，页面极其简单，甚至有点简陋。但是，他们把每个产品的参数表做得清清楚楚，还加了在线选型工具。这种网站一点都不炫，甚至有点枯燥，但是销售线索源源不断。因为客户就是来买设备的，他们需要的是准确的信息，不是看动画。

当然，我不是说完全不能加特效。适当的微交互，比如按钮点击时的反馈，或者加载时的进度条设计，能提升用户体验。但前提是，这些特效不能影响加载速度，不能干扰主要信息的获取。就像做菜，盐放多了咸，糖放多了腻，特效放多了就是灾难。

现在市面上很多建站公司，为了显得自己技术牛，拼命堆砌技术栈。什么React、Vue、WebGL，全上。但对于大多数中小企业来说，这些技术带来的边际效益几乎为零。你需要的可能只是一个WordPress或者简单的HTML5页面，稳定、快速、SEO友好。

最后给各位老板提个醒，别被那些所谓的“视觉冲击力”给忽悠了。在谈需求的时候，一定要强调加载速度和移动端适配。你可以让设计师做点好看的动效，但必须经过性能测试。如果一个页面打开超过3秒还没显示出主要内容，那不管它长得再像艺术品，也是个失败的产品。

咱们做网站，终究是为了生意，不是为了拿设计奖。把用户体验放在第一位，把加载速度优化到极致，这才是正道。别整那些虚头巴脑的，实实在在的内容和清晰的路径，才是转化率的王道。希望各位在追求做的比较炫的网站之前，先问问自己：用户真的需要吗？还是只是你自己觉得酷？